   |
| Online-Specials und Presseberichte |
 |
| Meldung verfasst am 16. Dezember 2002 |
Autor: Torwächter [ torwaechter@sphaerentor.com
]
|
Zur Einstimmung auf die bevorstehende Filmpremiere oder als Diskussionsmaterial für das persönliche Fazit danach, hier noch schnell wie auch letztes Jahr einige interessante Links aus dem deutschsprachigen Netz:
"Was Peter Jackson und sein Team mit 'Die zwei Türme' geschaffen haben, ist nicht weniger als der adrenalintreibenste Film des Jahres und ein Action-Abenteuer sondergleichen. Auch wenn Charaktertiefe und -entwicklung unter der Last der Opulenz zu zerbrechen drohen und von einer kongenialen Umsetzung von Tolkiens Werk spätestens mit 'Die zwei Türme' nicht mehr gesprochen werden kann, so bietet der Film eine atemberaubende atmosphärische und emotionale Dichte."
"Das Ergebnis steht da wie ein einsamer Koloss, eine die Sinne überwältigende Symphonie, die von dem erzählt, was den Frieden scheinbar so interessant macht: der große Krieg."
> Filmspiegel: Die Zwei Türme Rezension
"Ein Jahr hat man gewartet, nun ist der zweite Teil da, und schon ärgert er durch drei Dinge: flache Charaktere, einen überdramatisierten Plot und Pathos, der zum Kichern anregt."
> SPIEGEL: Winnetou in Mittelerde
"Zur Errettung des Sagenhaften auf der Leinwand war und ist der 41-jährige Neuseeländer die einzig richtige Wahl - das führt 'Die zwei Türme', der zweite Teil der 'Herr der Ringe'-Trilogie, jetzt noch deutlicher vor Augen."
> Focus: Mit aller Sucht
"Schon vor der Premiere überschlugen sich Fans und Darsteller mit Superlativen. Vor allem Elijah Wood ist von den Filmen begeistert: 'Damit ist nichts vergleichbar.'"
> T-Online: Zweiter Teil setzt neue Maßstäbe
"Keine leichte Kost mit ein paar kleinen Unschlüssigkeiten und Ärgernissen, aber trotzdem ein absolutes Muss für alle Tolkien-, Fantasy- und Was-auch-immer-Fans."
> Viva: Die Zwei Türme Special
"Und das muss Jackson zugestanden werden: Er hat es geschafft, die sich stellenweise in Kriegsbeschreibungen verlierende Vorlage so spannend und unterhaltsam aufzubereiten, dass nur einem echten Tolkien-Hasser deren Reiz verborgen bleiben kann."
> RTL: Noch besser als Teil 1!
"Vor allem aber weil sich Jackson im zweiten Teil dennoch deutlich stärker von Tolkien emanzipiert hat. Kaum ein Stein der Tolkienschen Erzählung blieb auf dem anderen."
> Die Welt: Kantersieg des Kinos über die Literatur
Dank an HdR Film-News für viele dieser Links! |
| Kommentare |
|
|
|
|
Der Bericht vom Spiegel ist wirklich total daneben..hab nen Leserbrief
geschrieben *gg*
|
|
|
Der Spiegel Artikel muss einfach nur mit Humor gesehen werden ;)
/>
Die arme Frau, die net weiß , was ihr entgeht...
|
|
|
Also, ich muss sagen, dass ich es vomSpiegel und auch von allen anderen total
daneben finde, so über die Freudschaft zwischen Frodo und Sam zu reden. Alle,
die das Buch gelesen haben, wissen ja wohl, dass das eine ünglaublich
intensive Freundschaft ist, eben eine wirkliche, in der man alles füreinander
tun würde, so was findet man heute leider ziemlich selten. Was soll also der
Quatsch? Wie schon gesagt wurde, ich finde auch, dass der
Spiegelberichterstatter sich nur absetzten will, denn alle, die denken, dass
sie etwas vom Fach verstehen, meinen nun mal, dass es besonders klug wirkt,
wenn man kritisiert anstatt "blind" zu loben, also wieder nur einer von diesen
kleinen Wichtigmachern. Ziemlich enttäuschend, aber was soll's. Das genaue
Gegenteil, nämlich RTL's Bericht, habe ich mir aber nicht angesehen, da ich
weiß, dass sie sich die TV Rechte für den HdR gesichert haben. Am liebsten
sind mir einfach ehrliche Berichte: wenn der Film nicht gefallen hat, dann
eben nicht, und wenn er begeistert, kann man das doch auch einfach genau so
ausdrücken...bitte keine gespielte Fachkunde von Leuten, die meistens keine
Ahnung haben, und bitte auch nicht so einen, ja, nun wirklich irgendwie
unwürdigen Blödsinn wie oben beschrieben!
So, das musste ich mal los
werden. Denn diese Berichte der "Fachleute" und einige Kommentare der sonst
wirkliche klasse Sphaerentornutzer nerven mich wirklich unsäglich.
|
|
|
@GAST: "Lapsus mit den Ents" = Baumbart, der erst erzählt wie böse Orks sind
und wie sich Isengart verändert hat, dann aber später von den Hobbits mit
einem Trick darauf hingewiesen werden muss.
|
|
|
Ich denke mal, weil alle des Lobes voll sind, wollte der Journalist vom
spiegel einfach irgendwie querschießen und sich wichtig machen. Ich halte
seine plumpe Kritik für völlig abgehoben. Irgendwie hat der Bursche weder
den Film noch das buch richtig verstanden.(Falls er es überhaupt gelesen
hat.)
|
|
|
Hallo!
Auch ich habe den Film NOCH nicht gesehen,werde dies
aber morgen und die Tage darauf natürlich nachholen.
Den
SPIEGEL-Artikel find ich übrigens nicht wirklich vernichtend,sondern er hat
eher einen angenehm "unüberzeugten" Unterton. Zu viele andere Berichte singen
Lobeshymnen auf den Streifen und das darf einfach nicht sein. Jeder Film
(übrigens auch jedes (Tolkien)Buch) hat Schwächen, die einfach mal gesagt
werden müssen, ohne sich von Erwartungen oder Vorschußlorbeeren blenden zu
lassen.
Elijah Wood war z.B. im Ersten Teil tatsächlich nicht grade
der Überflieger - könnte aber auch einfach an zu wenig Text/eigenen Szenen
gelegen haben. Auch daß ein Fantasyfilm weniger durch Story (davon hat HdR
zwar viel, aber eben nicht viel tiefsinniges), sondern eher durch die Optik
besticht ist richtig erkannt.
Daß Frodo und Sam etwas...ähm...tuckig
daherkommen fand ich im ersten Teil schon störend (letzte Szene der
beiden=Frodo breit grinsend: "Komm Sam." da hätten die sich wirklich küssen
können ;-)
Die Sache mit den Ents stört mich schon, ohne den Film zu
kennen, also auch nicht wirklich falsch erkannt.
Etwas fies der
Vergleich mit Winnetou, aber naja, Romantik gehört schon in einen
HdR-Film.
Daß die Gespräche viel Pathos enthalten; davor hab ich
wirklich Angst. Klar, sowas muß bei einem Helden-Fantasy-Epos schon sein,
aber bitte, bitte, manchmal ist weniger mehr!
Noch zum Thema "Flache
Charaktere": Let´s face it, wie bei der Story gibt es im HdR davon zwar viel,
aber eben nicht viel tiefsinniges. Alle haben zwar Wünsche und Intentionen,
das zu tun warum sie es tun, aber diese sind meist nicht grade weiter als bis
Mittag gedacht.
Aber das ist nun mal Fantasy - das muß so sein, und
das mag ich so. Nicht den ganzen Tag lang :-) aber wenn jemand es schafft,
mein früheres Lieblingsbuch zu verfilmen und es dann auch noch spannend und
optisch "boah" macht und 3 Stunden einem sogar noch zu kurz vorkommen
(geschehen bei Teil 1), dann hält mich keine Kritik der Welt zurück!
/>
In diesem Sinne: Viel Spaß beim zuschauen!
|
|
|
Also, das über Elijah Wood fand ich auch ziemlich heftig vom Spiegel!
Der Artikel im Magazin selbst (also nicht online) war auch nicht toll - nicht
ganz so vernichtend. Dafür Formulierungen wie "der Gollum" und da war noch
irgendwas...^^;; *zu faul, nachzugucken* Schade eigentlich - ansonsten les ich
den Spiegel jede Woche und finde die meisten Artikel ziemlich gut. --Eponine--
|
|
|
Das ist ja wohl unglaublich, was der Spiegel da so von sich gibt. Als ich das
gelesen hab, war ich vollkommen erschrocken und empört. Ich habe zwar den
Film noch nicht gesehen, also kann ich mich eigentlich auch noch nicht über
ihn äußern, doch ich habe ein Jahr gewartet und bin im recherchieren nicht
untätig gewesen. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass das eine
Bewertung in einer seriösen Zeitschrift wie dem Spiegel sein soll, der
Artikel ist so bespickt mit dümmlichen Beleidigungen, unglaublich! Ich muss
sagen, ich bin ziemlich verstört.
|
|
|
und wenn er noch so viele schnitzer hat- morgen, morgen, MORGEN!!!!! ich
sterbe fast vor Vorfreude, dass ich endlich den film sehen kann! ICH WÃœNSCHE
ALLEN VIEL SPASS BEIM FILMANSCHAUN!!! eure kathi
|
|
|
Wie, "Lapsus mit den Ents"?
|
|
|
Der Spiegel macht in der Regel alles und jeden schlecht. Nur ganz besonders
ausgefallene Filme bekommen ne gute Kritik. Aber immerhin ist dem
Spiegel-Rezensenten der Lapsus mit den Ents aufgefallen, den ich ja auch an
diesem ansonsten grandiosen Film kritisiere.
|
|
|
irgendwie ist der spiegel die einzige zeitschrift die TTT schlecht
bewertet.
und da sind die kriterien auch irgendwie ein wenig
merkwürdig angesetzt.
ich will ma behaupten:
der spiegel hat
keine ahnung!!!!
es lebe der herr der ringe
|
|
|
|
