| Kommentare |
|
|
|
|
Is' zwar schade...aber irgent wie hast du recht Big Bopper!
|
|
|
Irgentwie wars mir doch klar!
Schade trotzdem
|
|
|
Kann mir nicht vorstellen, dass Serkis nominiert wird. Perfektes
motion-capturing hin oder her, für die academy wird er ganz sicher nicht mehr
als ne Trickfigur sein, egal was dahintersteckt. Mal sehen...
|
|
|
Wer hat denn den Schwachsinn gesagt?? So ein Affe!! (Sorry, wegen der
Wortwahl!)
|
|
|
ich glaube das maximal andy serkis (serkins... sorry, weiß es nicht) ne
nominierung für gollum bekommt. das es sonst nicht viele preise regnet mag an
den von euch bereits genannten punkten liegen und natürlich an dem fakt, dass
wir von einem mittel-teil einer geschichte reden. kritiker und juroren lieben
es, kommentare über zeugs abzugeben, das sie noch nie gesehen/ gelesen haben.
ich würde da gerne den kinokritiker meiner tageszeitung zitieren. über the
fellowship: "zu märchenhaft und vorhersehbar; endet mittem im plot"
/>
two towers: "ohne 25seitiges begleitheft nicht ansehbar (vorgeschichte),
oder man nimmt sich 14 tage urlaub und kämpft sich mühsam durch das zu
umfangreiche buch. beginnt und endet mittem im plot".
ich
weiß, passt nicht ganz zu den filmpreisen, aber ich glaube, dass viele solche
genies durch diese welt streifen... [zwiebele@uboot.com]
|
|
|
Natürlich ist es nebensächlich, aber trotz allem macht es Spass, es sich
anzuschauen, teils, wenn die ungewöhnlichen Filme mal nen Preis kriegen und
teils, wenn er denen, die genau darauf zugeschnitten sind, natürlich in den
Hals gesteckt wird! Sehr großer Unterhaltungswert.
(@romana, 'road to
perdition' ist ein absolut grandioser Film, daran läßt sich nicht rütteln;
ist lange her, dass ein Gangsterfilm diese Klasse erreicht hat)
Bin mal
gespannt, ob Ian McKellen wieder nominiert ist...
|
|
|
Irgendwo hab ich mal gelesen, das PJ gesagt hat: Warum soll ich in Mordor
(Hollywood) drehen, wenn ich es im Auenland (NZ) tun kann....
/>
Wahrscheinlich passt das den Hollywood-Bonzen nicht, und drum würgen die
PJ eine rein. Aber eigentlich sind solche Awards auch völlig wurscht, denn
hauptsache ist doch, das uns der Film gefällt. Ob mit Golden Globe, Oscar
oder sonst irgendwelchen Preisen ausgezeichnet ist doch echt nebensächlich.
|
|
|
Ich schliesse mich in diesem Fall Romana an...Spielberg sagte es vor zehn
Jahren: Wenn du Anfängst einen Film zu machen, musst du dich entschliessen,
ob er für die Jury, oder für das Publikum ist...und er hat mehr als ein mal
bewiesen, dass es tatsächlich so ist. Es war letztes Jahr absehbar, es ist
dieses Jahr absehbar und es wird auch -so lange es diese (zitat) "affigen
Preise" gibt- weiterhin absehbar sein, wer weswegen gewinnt. Ich fand TTT
einen hervorragenden Film und wenn er keinen Oscar bekommt...so what? Sagt ja
letztendlich nichts über den Film aus. -Kal Jerico
|
|
|
Es stimmt schon, Preise sind nicht unbedingt wichtig, aber wenn man dran
denkt, wie viel Peter Jackson und seine riesige Crew hineingesteckt
haben...dann kommt mir das Grauen!! Hochnäsigen Amerikaner...
Die
Harry Potter Bücher finde ich auch gut. Simple geschrieben, aber die können
einen in ihren Bann ziehen - ich konnte nicht mehr aufhören mit dem Lesen!
|
|
|
Ich habe immer mehr das Gefühl das drei vier Filme jedes Jahr fürs
Preiseraffen produziert werden. Ach so tolle Schauspieler...und auch so viel
Anspruch und kunstvolle virtuose Bilder... zum kotzen vorhersehbar.
/>
letztes Jahr war es der Russel Crow Film (ich bin eingeschlafen im
Kino, weinerlicher Dreck!) dieses Jahr ist es Chicago und Road to Perdition.
Diese Filme sind gemacht für die Preise. So was hat nichts überraschendes
mehr, einfach nur Kalkuliertes Showbuissnes. Es ödet mich so an.
/>
HdR muss keine Preise bekommen es ist ein Meisterwerk und ich hoffe die
brillanten Leute die ihn verwirklicht habe, wissen das auch ohne diese affigen
Preise.
ich jedenfalls baue vor Peter Jakson und allen anderen
Gedanklich millarden von Preisen auf. Verdient hätten sie es alle mal.
|
|
|
Du Gast da unten: Ich bitte dich auf der Seite zur "neuen Umfrage" deine
Bemerkungen über den ach so schlechten Film ab zu lassen und nicht auch noch
auf der Seite mit so was an zu fangen. Das nervt nämlich langsam! Das soll
keine auf vorderung oder so sein sondern lediglich eine Bitte! OK?!?!?!
|
|
|
Nun, gegen jene uramerikanischen Filme wie Musicals kommt man eben nicht an;
auch wenn ein amerikanischer Held besungen wird, geht auch Hollywoods
Auslandspresse auf Tauchstation (das ach so gebeutelte Amerika darf seine
goldene Vergangenheit nicht einfach abstreifen - und ich muss trotzdem
gestehen, 'the hours' ist schon klasse). Hey, und gegen Scorsese zu verlieren,
ist nun wirklich keine Schande!
Sollen die Oscars kommen (ist schon
komisch, jedes mal schimpft man drüber und doch schaut man sie sich jedes
Jahr wieder an...) und wenn die academy den gleichen Fehler wie letztes Jahr
macht, dann gibts ja Gott sei dank noch 2004 und der König kehrt zurück!!!
|
|
|
Nicole Kidman hat Virginia Woolf gespielt und dieser Film bekam einen Golden
Globe, dass ist wohl das Letzte was es gibt. Frau Kidman hat doch überhaupt
nicht das Format eine anspruchsvolle Persönlichkeit wie Virgina Woolf zu
spielen. Bald wird dann Tom Cruise einen Oscar Wilde geben. Dieses Hollywood
und deren Film-Industrie ist doch blind, wenn es gute Filme nicht erkennen mag
oder es ist Schiebung im Spiel
|
|
|
Soory das P.S. unter mir bezog sich auf `arry Pottär
|
|
|
Seht es so alle großen Künstler und ihre Kunstwerke waren zu ihrer zeit
verkannt. In 15 jahren wird man noch Herr der Ringe kennen, aber kein Moulin
rouge, Beatiful Mind oder so.
P.S: Ich habe bis jetzt alle teile
gelesen, sind zwar total simpel von Stil und Story trotzdem kann man nicht
aufhören zu lesen.
|
|
|
was habt ihr denn bitte für probleme?
1) dzt war eh viel schlechter
als teil eins! (was hat dzt denn noch mit dem buch zu tun? das is nicht mehr
tolkien)
2) preise sind doch mal sowas von *******-egal! hauptsache
euch gefällt der film nicht irgendeiner jury!
|
|
|
Ich bin zwar schon traurig das HdR2 nichts ab bekommen hat, aber das ist
bestimmt auch besser so. PJ und alle Schauspieler haben mit Herz getreht und
gespielt. Sie wollten dem Buch so gut wie nur möglich treu bleiben (was
manche vielleicht anders sehen) und haben das meiner Meinung nach auch
größten Teils geschaft. Hätten sie nur mit dem Ziel gearbeitet möglichts
viele Preise zu bekommen wäre der Film ein totaler Flop geworden.
Wahrscheinlich so was wie Harry Potter, wo man erkennt wo und wie mal
geschnitten wurde weil aller paar Sekunden mitten im Geschehen ein komplett
schwarzes Bild erscheint (das sind alles nur persöhnliche Meinungen...ich
möchte niemanden provozieren oder verärgern.). Also... alles positiev
sehen!!!!!!!!!!
|
|
|
War aus Amerika etwas anderes zu erwarten? Ich denke man geht dort nicht
gerade objektiv nach Qualität vor. Sonst hätten einige Dummfilme der
Vergangenheit nicht so viele Preise erhalten und mancher tolle Film, der heute
noch begeistert angeschaut wird, ist in den USA leer ausgegangen. Macht
nichts.
Jeder(nicht nur HdR-Fans) weiß, daß Peter Jackson ein neues
Filmzeitalter eingeläutet hat.
Die Zeit der handlungslosen Aktionfilme
ist vorbei und Drehbücher müssen wieder von Leuten geschrieben werden, die
tatsächlich etwas davon verstehen.
|
|
|
Naja, ich weigere mich auch, Harry Potter zu lesen :D
|
|
|
Ich glaube auch, dass es den Kritikern und Juroren schwer fällt, Werke zu
loben, die der Masse gefallen. Ein Beispiel dafür ist z.B. - auch wenn ich
kein Fan davon bin - Harry Potter. Es soll ja tatsächlich Kritiker geben
(Beispiel: Günther Grass) die sich weigern, das Buch zu lesen! Als ob es
schlecht wäre, weil es viele mögen! Und noch was muss ich loswerden: FotR
ist doch wohl absolut nicht schlechter und wesentlich aufwendiger als Filme
wie "A Beautiful Mind", oder? Aber das ist dann der zweite Punkt: Der
Regisseur von HdR ist leider kein Amerikaner! Oder besser: Zum Glück.
|
|
|
Wenn ich so sehe, was für "künstlerische" Filme die meisten dieser tollen
von Kritikern bestimmten Preise gewinnen, bin ich gerade froh das HDR nicht so
viele bekommt...
|
|
|
Ausserdem: Kommts euch hier auf die fetten Preise an, oda was???
|
|
|
"...wäre ein gewisser Spielberg der Regisseur.."
...wäre der Film
total verkackt und hätte mal wieder ein triefendes
Friede-Freude-Eierkuchen-Ende.(nix gegen Steven, aber dieser Film wäre echt
nix für ihn)
|
|
|
Tja, wäre eine gewisser Spielberg der Regisseur, dann wäre einiges anders
gelaufen !
|
|
|
und: "...bekommen würde." :)
Sei net traurig, wir wissen doch, das HDR
das Beste ist, was man sich wünschen kann. ignoranten!!!
|
