Kommentare |
|
|
|
|
haben wir das nicht schon zum kotzen oft diskutiert?
|
|
Ich denke mal die änderungen warn nötig da das alles sonst zu komplex geworden wäre (zumindest für nicht Tolkien-Vorbelastete ;-) ). Hätte PJ im ersten Teil alle Fakten und noch so unwichtige ereignisse aus dem Buch runtergebetet, hätte das längen ergeben die nicht mehr vertretbar gewesen wären.
|
|
das fand ich in den filmen auch shit,das da gerade im ersten teil viele sachen weggelassen wurden sind und einige umgeändert wurden,das stört zwar nicht die leute die die bücher net gelesen haben aber ich fand´s schon blöd irgendwie
|
|
Wo hast du denn das her!?!?!?!?!
|
|
Andúril wird, so weit ich weiß, Aragorn von Arwen gebracht.
|
|
Ok, aber wenn man das buch schon 6mal gelesen (und das silmarillion 5 mal) hat, kann es schon mal passieren, daß man nicht mehr drandenkt! aber danke für die erinnerung! bin auf jeden fall gespannt auf den dritten film!
|
|
ja, das wollte ich auch grade schreiben ;)
|
|
Im Buch erfährt man aber glaube ich erst aus den Anhängen, dass Aragorn in Bruchtal aufgewachsen ist, oder?
|
|
Im film wurde einiges weggelassen, zb daß anduril neu geschmiedet wurde!und aragorn es mit auf die reise nimmt! aber den bilder von rotk nach zu urteilen wird er es im dritten teil haben! dann erfährt man sicher auch daß er der anführer der waldläufer ist!( irgendwoher muß er das schwert ja haben) ich denke daß die graue horde es ihm mitbringt! vorrausgesetzt sie kommt im film überhaupt vor!
|
|
Im Buch, zum Beispiel, erfährt man ja so Sachen wie die Tatsache, dass Aragorn in Bruchtal aufgewachsen ist oder der Herr der Waldläufer des Nordens ist. Im film hat man ja keine ahnung davon, und man neigt eher dazu, einiges nicht zu verstehen.
|
|
Filmtechnisch gesehen macht die Änderung schon Sinn, denn es stimmt - im Buch ist die Sache auch schon sehr undurchsichtig. Naja... wir werden sehen...
|
|
wieso nötige vorinformationen? im buch ist es doch auch so, dass man es als einfach annimmt, dass sie mitreiten. aragorn fordert sie auf -> sie kommen. da steht im buch nicht recht viel mehr drin.
|
|
Zweiter Versuch: Also, von Storyänderungen für das Spiel auf die Storyänderungen im Film zu schließen, halte ich für sehr gewagt. Wenn ich daran denke, was im ersten Spiel so vorkommt: Höhlentrolle und Orks in Fangorn, irgendwelche Dörfer in Rohan, die es zu befreien gilt, usw. Das kam (Gott sei Dank) im Film so auch nicht vor (und im Buch schon gar nicht ;-).
|
|
Also, von Storyänderungen für das Spiel auf die Storyänderungen im Film halte ich für sehr gewagt. Wenn ich daran denke, was im ersten Spiel so vorkommt: Höhlentrolle und Orks in Fangorn, irgendwelche Dörfer in Rohan, die es zu befreien gilt, usw. Das kam (Gott sei Dank) im Film so auch nicht vor (und im Buch schon gar nicht ;-).
|
|
Ich schliesse diese Änderungen nicht aus, aber es wurden auch für das TTT-Spiel glaub ich Szenen dazugedichtet.
|
|
Ich glaube durchaus, dass das Spiel schon mal Veränderungen im Film andeutet. Wer (ohne die nötigen Vorinformationen) würde sonst verstehen, warum die toten Krieger einfach mal so mitreiten?
|
|
Du liebe Güte, es ist ein VIDEOSPIEL!!!
Ist doch logisch, dass man jeden Storyabschnitt wild um sich metzelnd durchschreiten muss.
Das hat doch mit dem Film nicht mehr viel zu tun.
|
|
Ich denke, dass es Film gleich sein wird wie im Spiel. Doch niemand weiss im Moment wie das Spiel wird. Lassen wir uns überraschen, obwohl ich die Buchvariante bevorzuge.
|
|
Das ist ein Spiel. Ich glaube kaum, dass diese Änderungen im Film auftauchen. Vielleicht darf Sam einen Ork töten. Schließlich durfte er auf der Wetterspitze schon nicht kämpfen (siehe Anhänge SEE Die Gefährten). Er KANN doch kämpfen, wenn er wütend ist, oder?
|
|
Meiner Meinung nach keine Veränderungen, die sich irgendwie negativ auf die Verfilmung auswirken, ganz im gegenteil: die spannung wird für "Unwissende" nur noch gesteigert. aber vermutlich werden trotzdem wieder Nörgelein kommen, weil man das Buch leicht abgeändert hat...ist ja schon normal.
|