Kommentare |
|
|
Ich lese (noch) keine Warhammer Romane.
Und ich hab hier für 5. (auf keine davon) gestimmt.
|
|
nachtrag@imperatorshofnarr
ich glaube ich weiß das ich nichts von glauben weiß, weißt du?
|
|
@abbadon
es regt sich kein konstrukteur auf, sondern der große held der da drin hockt. das ist einfach nich angemessen (selbst fürs chaos nicht) unwürdige unfluffige verschwendung.
und einen phantomlord kann ich auch je nach mission ausrüsten. nur krieg ich halt immer ohne aufpreis 2 energiefäuste inkl. sekundärbewaffnung und hab die schwere waffe noch zusätzlich, wärend ein cybot ja nahkampfschwächer wird mit jeder schweren waffe. ergo: phantomlord flexibler (sind schließlich eldarwaffen *sfg*)
ich setz das ding trotzdem nicht ein
|
|
Also jeder der seinen Cybot so in der regel einsetzt gehört an die wand gestellt. -.-
Die Heuligen Senex Antiqui sind kein Kugel Fang für feige Marines die es wagen ihr wohl über das dieser grossen helden zu stellen !!
Und im Ãœbrigen ist das auch rein spielerisch eine reine Verschwendung !!
Der Imperator ist mit mir !!
|
|
Ich finde die Panzerung des Cybots ist ausreichend. Klar fliegen die dinger einen oft um die ohren aber mit nem Land Raider sieht es nicht anders aus. Beide modelle ziehen die aufmerksamkeit der gleichen waffen auf sich (LaserKanone, LaserLanze. Raketenwerfer.etc) Ist doch Kein wunder das der Cybot da drauf geht ,da würde ne Front Panzerung von 13 kaum was ändern.
Der Imperator ist mit mir !!
|
|
das ist eldartechnologie beim PL. zu glauben das die widerstandsfähigkeit was mit der dicke zu tun hat mag zwar nach menschlicher logik stimmen, aber so sind eldarkonstrukte nicht *anmerk*
|
|
Die Panzerung von Cybots ist ,meinermeinung nach, sowieso zu niedrig. das passt nicht so rechgt zur Fels in der Brandung geschichte. ichm einb das teil sollte doch mehr aushalten als so ein PL mit seibnen rellatief dünnen liedmaßen.
|
|
Das ist aber einer der wenigen ausnahmen in den Hoher W der Panzerung unterliegd. in der regel ist nun mal W8 und 2 oder 3 LP besser als Panzerung 12.
|
|
@Gast: ich sagte, daß der PL gegen SSG und Symbionten älter als der Cybot aussieht, nicht daß er sofort ins Gras beißt (okay, bei letzteren eigentlich schon). Ich benutze im übrigen beides recht gern...
|
|
achja stimmt, das ist ja nur bei den gewehren der eldar-ranger so *muharhar*
|
|
Nein Tuhen sie nicht.
Treffen immer auf 2+
Verwunden immer auf 4+
Dem Opfer steht sein RW zu.
Der Imperator ist mit mir !!
|
|
ignorieren scharfschützengewehre bei ner 6 nicht den RW?
|
|
Das mit der Wahrscheinlichkeit kann man nicht verallgemeinern - gegen Scharfschützengewehre und insbesondere Symbionten sieht der PL wesentlich älter aus.
|
|
sagmtmal gegen was für eldar spielt ihr das der phantom,lord das einzige mit ordentlicher rüstung ist??
ich mein, warpspinnen, phantomdroiden, skorpionkrieger, alle 3+. selbst banhees haben 4+, exarchen haben auch 3+, sogar asuryans jäger (standard!!) laufen mit 4+ rum.
ja gut wenn man jede menge gardisten einsetzt, aber gardisten fliegen mir zumindest nur um die ohren...
|
|
Hmm... die Sternenkanone grillt 2 Marines pro Runde... wenn man das nicht wegstecken kann, hat man ein Problem. Ich mein, wenn irgendwas an Marines toll ist, dann das man die beste Ablativpanzerung hat, die man sich für seine Spezialisten wünschen kann, und noch dazu kann man damit gegen nicht-servogerüstete Gegner sogar Schaden anrichten...
Aber eventuell stellt die 4. Edition ja auch Wh40k komplett auf den Kopf, in dem Fall darf das, was ich als jemand, der ja pünktlich zum Erscheinen der 4. Edition aufgehört hat, gesagt habe natürlich ignoriert werden.
|
|
Das Problem an einem PL ist nicht der PL selbst, sondern die Eldararmee, in der der PL (oder die PL, die kommen/kamen ja gerne im Doppelpack) steckt. Alles was den Eldar weh tut, ist gegen den PL nutzlos und umgekehrt (gut, ein wenig vereinfacht/übertrieben, aber darauf läuft's hinaus).
Dadurch hat man als Eldarspieler entweder
a) einen super Bremsklotz, weil der Gegner ihm nicht wirklich schaden kann oder
b) den Vorteil, dass der Gegner dem Rest der Armee weniger Schaden kann, da die Anti-PL-Waffen z iemlich nutzlos sind, nachdem der PL in Runde 1 oder 2 ins Gras beißt, und vermutlihc auch noch mehr Punkte gekostet haben als selbiger.
Ein PL mit gleichen Punktkosten usw. in einer SM-Armee wäre ein viel kleineres Problem, die ganzen Laser- und Plasmawaffen mit denen man den Kerl einäschert, kann man da nämlich auch prima zum dezimieren der restlichen Armee verwenden.
Davon mal abgesehen ist der PL eh nicht so großartig, das ist mehr psychologische Kriegsführung als irgendwas anderes... nicht von dem Ding einschüchtern lassen, immer dran denken dass der Kerl langsam ist und keine wirklich so potenten Schusswaffen besitzt und einfach munter die restliche Eldararmee zerlegen... oder halt im Nahkampf drüberwalzen, ganz nach Gusto. :)
|
|
Eine Gute idee Genestealer.Nur würde es das wieder einiges in unordnung stürzen und vor allem gibt es diese wahnsinnig Stylischen Helden Aktionen nicht mehr (SM Fetzt Chaos Rhino mit seinem Bolter oder sebeld den Carni um) und auf diese momenten freut man sich doch immer am meisten und wo wir schon bei vergangenen regeln sind, mit Feuerbereitschaft würde sich das PL problem auch lösen lassen....und einige andere *reusper* `;)... dem PL wie ich schon sagte einfach die Punkte dem nutzen angleiche mehr muss echt nicht sein so kann es ruhig seine W8 behalten
Der Imperator ist mit mir !!
|
|
@Hofnarr: wie gefällt dier eigentlioch die FL seite?
wenn du auf die tinBITZ werbung die manchmal da oben steht kan man auch mehr %%%% kriegen
|
|
auf jedenfall ist so ein pl ein gutes ziel da er ne monströse kr. ist.
|
|
Man sollte insgesamt wieder die alten Regeln für "unmögliches" Verwunden einführen (erst 6 und dann 4+ bzw. 5+/6+) - dann erledigen sich viele Diskussionen von selbst.
|
|
Zum Carnifex:
Das Ding könnte wirklich stärker sein aber bolter sollten ihm schon schaden können ich meine die verschießen massereaktieve projektiele die im inneren des körpers explodieren das hält selbst ein C nich aus. ich sage mer LP um die pure masse des lieben tierchens darzustellen.
|
|
Vom PL profiel weis ich nur (glaube ich zu wissen) das er 3 LP hat.
|
|
Wie wärs mit W7 und 3er-Trupps pro U-Auswahl? (mal ehrlich, sooo hart sieht der Junge ja auch nicht aus...)
|
|
angleichung der Punkte an den nutzwert des PL mehr nicht.
Der Imperator ist mit mir !!
|
|
Toll, Carnifexe sollten auch nicht von Boltern zerstört werden und sie haben auch bloß W6. Bisherige Gerüchte sagen zwar, W8 beim PL bleibt, aber ich bete für eine Korrektur von Gavs Phantasie.
|