Kommentare |
|
|
Naja, sind ja nur Gerüchte. Halten wir an nichts fest, was nicht schwarz auf weiß steht.
|
|
Nochmal zu dir Eldarkollege Oberbrüller, Phantomdruiden sind meiner Meinung nach das Beste was den Eldar passieren konnte. Über das Aussehen lässt sich streiten, aber naja. Die Kampfläufer hingegen find ich richtig Kacke, aber ich bin ja auch so ein Exrachenfreak, was das mit den Phantomlords wieder ausgleicht.
Aber das mit dem RAt der Seher verstehe ich nicht so ganz. Was ist wenn man ein eigenes Farbschema hatt, und somit keinem Weltenschiff angehört? Oder hängt das vom Haupthelden wie z.b. Eldrad Ulthran oder so ab?
|
|
Man kann Harlequine durchaus düsterer bemalen... Hey, die Jungs sind ein Teil der WH40k-Geschichte! Klar würde es blöd sein wenn sie nur aufgrund toller Sonderregeln von sonst wem aufgestellt würden, aber ich freu mich eigentlich auf die Rückkehr (fehlen noch Symbiontenkulte, Exoditen und Freebooters).
|
|
Nein bitte keine Harlequine!!! Keine rumhüpfenden sich in die Bindehaut brennenden Harlequine. Wobei sie so eher wie Kampftänzer klingen würg. Aber wo war ich..
Ach ja.
Nein bitte keine Harlequine mehr. Ich hasse sie. Jahre lang hatte ich ruhe. Nein bitte nicht. Schnell hollt die schweren bolter und ladet das Tremorgeschütz durch.
|
|
Im gerücht steht ja das er in der lage ist einen c'tan alleine zu besiegen. Vielleicht bekommt er ja eine fähigkeit die auf c'tans zugeschnitten ist. So wie Phantomhelme das Kg von dämonen halbieren.
Der schicksalsleser gehört ja zu den harlequinen und sind nur allierte für eldar vielleicht bekommen sie ja ähnliche regeln. Das wird man wohl nur abwarten können
|
|
So meinte ich das auch @ gast unter seraphim. Ich habe ja auch geschrieben um mißbrauch vorzubeugen.
Iyanden sind ja kein mißbrauch, die haben dafür andere einschnitte. Ich meinte leute die kein spezielles weltenschiff spielen und dann mörder kombinationen spielen und sich nur die rosinen aus dem kuchen picken.
|
|
nur um das klarzustellen ich meinte net das hier einer jammert, ich bezog mich nur auf die leute die immer über den "zu mächtigen" pl herziehen
|
|
moment der phantomlord ist rein statistisch mit 5 marines 4 runden gebunden? leute was jammert ihr?
was den fernkampf angeht ist er so schlimm nicht (kampfläufer oder waffenbatterien sind feuerstärker) und im nahkampf kann man ihn dann ja recht mühelos binden (sogar mit ner chance ihn aufzuhalten)
gerade gegen orks (oder auch tyras), hm 20 grots aqn die front, bis der pl da durch ist ist der kampf vorbei
|
|
@diderot:Beeindruckend, aber du hast einen Fehler gemacht:Die besten Fernkampfwaffen bei 40k haben immer noch Tau(Massebeschleuniger :D).
Ansonsten hast du recht.
|
|
Ich glaube einfach, dass der liebe designer sich was überlegen mußte, wie der phantomlord auch ein, 2 treffer einstecken kann von ds 3 waffen, wie halt wenn er eine pw hat und man auf der schadenstabelle einen niedrigen wert wirft. Ich finde eine PL ist wesentlich berechenbarer als jeder cybot aufgrund des fehlenden pw, wenn man ihn verwundet, dann kann man bei ds3 waffen vom lebenspunkt verlust ausgehen bei einem cybot noch lange nicht aufgrund von schadenstabelle gerade beim streifschuss und diversen ausrüstungen. @ Spezialkraftfeld ich weiß, dass die mecs es haben aber bei den cybots hats die schlimmste auswirkung ;).
Ich will jetzt nicht sagen, dass der pl nicht zu günstig ist. Aber das argument, dass er mit 2 nk-waffen ausgerüstet ist und noch einer schuß waffe. Ein Gargbot der orks kostet mit 2 Cybotnahkampfwaffen und 2 mega blastern(s7 ds2 reichweite 24') einem pw von 12, 100 Punkt, aber er hat auch ein schlechteres profil als der pl. In verbindung mit einem Mec und noch 3 kleinen killabots aber auch nicht zu unterschätzen.
Naja wie gesagt von mir aus sollen sie ihn in den Punkten anheben oder ihn auf ein beschränken um mißbrauch zu vermeiden. Ich will nur auf zeigen, dass ein pl durch aus mit einem cybot zu vergleichen ist und er aufgrund der umgestalltung zu einer kreatur so konzipiert wurde. Wie ich gerade gelesen habe wohl ähnlich wie der designer, wobei ich ihn als cybot gelassen hätte wie in der 94er edition
|
|
Versteh nicht ganz wieso der Vergleich PL und Cybot eines SM oder Chaos oder gargbot cybot so falsch sein soll.
Die Cybots haben alle einen RW von 12, Chaos sogar 13 durch ausrüstung.
Also verwundet man den Phantomlord genauso wie die cybots mit S 8 Waffen bei einer 4+. versteh auch nicht, wo da die rechnung nicht aufgehen soll?! Damit ein cybot bei einer 4+ hin ist muß man beim durchschlag erstmal eine 5+ würfeln, da man sonst keinen volltreffer hat.
Der Phatomlord hat zwar 3 leben hat dafür aber nicht solche zusatz attribute wie speziallkraftfeld(orks), extrapanzerplatten und was die chaos noch so alles haben mit denen man die wirkung der treffer reduzieren kann oder reparieren.
Bei Cybots hat man bei einer 4 nur einen streifschuss sprich man muß nochmal eine 6 werfen um ihn zu zerstören. bis auf lahmgelegt sind die anderen dinge beim erstenmal durch aus zu verkraften meiner meinung nach. Ein Phantomlord verliert meist direkt ein leben aufgrund von ds der starken waffen.
Klar wirds einige Spieler geben die eine mörder kombination machen wie schon genannt wurde aber dann wäre eine beschränkung auf 0-1 sinnvoller oder ihn wie früher wieder zu einer maschine zu machen.
Die Aussage das Orks keine schafschützenwaffen oder sonst keine rüstungsbrechenden waffen haben ist nicht richtig orks können in jedem standard trupp alleine bis zu 3 Bazzuka mit s8 ds 3 (24 Zoll) haben und auch in anderen wie pick up boys. Dann mal abgesehen von erbeuteten Fahrzeugen, Kampfpanzer und zaapwaffen und nahkampfwaffen. Mein Hauptgegner spielt orks(seit 10 Jahren), er hat zwar respekt vor ihm aber ist nicht so das er ihn so fürchtet.
Weiß jetzt nicht wie es bei tyraniden ist,kenn den neuen codex nicht.
Ich halte den Phantomlord zwar für stark aber durch aus vergleichbar mit anderen Cybots im Spiel. Die Leute die ihn übertrieben einsetzen würden wahrscheinlich bei SM oder Chaos nicht anders spielen. Ich spiele persönlich immer nur mit einem, da ich mehr auf geschwindigkeit spiel
|
|
also ich persönlich halte eh nix von phantomlords, ich nehm lieber kampfläufer, fragil und (mords)feuerkraft wie sich das für eldar gehört.
wobei ich schon glaube das der pl statistisch auf das gleiche rauskommt wie ein cybot, müsste man aber nochma prüfen.
|
|
Ich weiß gar nicht, was ihr alle über den angeblihc ultra-harten Phantomlord jammert. Habt ihr mal gesehen, wie sich die vor Scharfschützengewehren fürchten? Das ist echt niedlich. Noch schöner ist aber ein Solitär mit Harleqins-Kiss und Powerblades im Nahkampf mit einem P-Lord. Treffen auf 3+, Verweunden auf 2+, keine Rüstung. :D
|
|
oh je!
da wird in den kindergärten gestreikt und schon toben sich die kiddies hier aus....
ob imp, sm, ork, eldar, d-eldar, tau, necron chaos oder tyrs usw. jeder mag seine armee bzw volk die er sammelt und nur weil ihm irgendwas an ner anderen armee net gefällt braucht man hier net gleich tülles zu machen... jeder hat sein geschmack bezüglich armee bzw volk also sollte man respekt davor haben! gw hat net umsonst versch. armeen heraus gebracht denn sonst könnt ihr ja gleich tau gegen tau (ma so als beispiel) zocken! viel spaß wenns euch so gefällt! aber i hab spaß daran gegen unterschiedliche völker zu kämpfen...
|
|
Uhi hier streiten sich wieder die kinder.
naja was den Phantomlord betrifft ich persönlich spiele immer nur mit einem und da ist er genauso gut aufzuhalten mit laserkanonen, Raketenwerfern oder anderem, wie ein cybot. Klar kann ein cybot bei ersten treffer kaputt gehen aber genauso kann ein cybot 5 mal durchgeschüttelt oder betäubt werden. Man trifft beide mit einer stärke acht waffe auf 4 plus, ob er widerstand 8 hat oder Panzerung 12. Früher hatte der Phantomlord noch einen Panzerungswert. Von mir aus kann man ihn zwar auf sieben runter setzen oder auf einen beschränken, aber im grunde ist es ein anders aufgebauter cybot, wie einer der SM oder auch der Gargbot bei den orks, nur das er leben hat statt ein pw. Die Lebnen kann man mit ds 3 waffen meiner meinung nach schneller runterschießen, als einen pw, denn bei einem streifschuß muß man nochmal eine 6 werfen bei einem Lebensverlust nicht, um ihn zu schaden.
|
|
Oha, Harlequine - Gav ist doch noch zu was gut. Habe noch einen Trupp rumstehen, vermutlich darf er sich aber sowieso keinen Symbionten oder DA anschließen...
|
|
Ich glaub nicht dass der fex blasen an den füßen bekommt.(hufe)^^
|
|
phantomlord und runenprophet als tagteam...autsch
|
|
Die Harlequnine gefallen mir gut, auch schon nach den aktuellen Regeln. Die gebt es im übrigen hier: http://uk.games-workshop.com/eldar/harlequins/1/
|
|
Schickahlsleser sindglaube ich Psioniker der Harlequin.
Also sie werden wohl mit runenpropheten gleichzusetzen sein.
|
|
nachtrag:
Schicksalsleser = mächtig Pisoniker "sie stehen gleichwertig neben den legendären Runenpropheten der Weltenschiffe" Zitat alter Codex
|
|
Ja der Todesjoker war geil mit seiner *nachblätter*ja ich habe diesen codex noch sogar ggut erhalten...mit seiner Shurikenkanone(klingt nicht nach viel aber damals)hatte sie nämlich noch eine tolleextra Munition, die Mutagen-Munition, bei der der getroffene gegner durch ein gift die kontrolle über seinen körper verliert(2W6 zufällige laufrichtung in der bewegungsphase) und bei einer 7 oder pasch ist der körper explodiert(mit 1 zoll Schablone) aufgrund des mutagens.
Ja die alte Shurikenkanone wobei die werte echt krass waren
Reichweite: bis 40 Zoll
Trefferwurfmodifikation: kurz +1
Stärke: 5
Schaden: W4
Rüstungswurfmodifikation(DS): -3
Durschlagskraft: W6+W4+5
aber naja in der edition war alles etwas bombastischer
mit der guten alten Monoflimaentschleuder und der Kreischenden Klinge des Avatars die schießen konnte
naja alles ETWAS übertrieben *g*
Mit Ulthwe stimmt man hat sie nur noch gesehen seit der kampagne hat mich auch generft spiel schon immer ulthwe(sogar noch mit gelben helmen und muster welche hat) und dann kamen sie plötzlich aus allen löchern *tz*
|
|
ein verbesserter Runenleser(wenn er einen C´tan besiegen kann^^)
|
|
das mit dem rat der seher wird echt mal zeit....ich kann ulthwe einfach nicht mehr sehen...wird zeit das man endlich mal wieder auch andere weltenschiffe auf der bildfläche sieht :)
der rest klingt sehr gut, aber was soll ein Schicksalsleser sein ?
|
|
Klingt alles sehr interessant. Das mit den Phantomlords gefällt mir auch, ich bin's eh Leid, dass die von allen Spielern so total übernutzt werden, weil sie für ihre Punkte zu stark sind. Harlequins für andere Völker? Ich hasse es zu teilen!
Was mich aber wirklich nervt, ist, dass ich bis Oktober in der Armee bin und den Release des neuen Codex' verpassen werde. Mist! :-S
|