Kommentare |
|
|
achso, ich hab bisher nur mit messer, Spaten, Strick und unbewaffnet kämpfen gelernt.
|
|
Ist es nicht eher umgekehrt da du ja in ausgangshaltung deine unbewaffnete und daher verwundbare Seite zeigst?
|
|
@mok Wenn du ein wenig Schwertkampf machen würdest, wüsstest du, das du am Schwertarm mehr Schutz brauchst, als am anderen, das gilt auch für die Schulter. Darum die großen Schulterplatten auf der einen Seite.
|
|
P.S.: Rate mal was meine Imperialen Verräter als Souvenirs, neben blauen Space Marine Helmen (schlumpfig) und TAU - Schädeln (gruselig) auf ihren Bannerstangen stecken haben! ;o)
Zugegeben - die hängen da nur, weil´s die Doktrin vorschreibt...
|
|
Doch, doch - man kann mit Dämonetten, man sollte sie nur nicht bitten "Hand" anzulegen... ;o)
|
|
Ich finde das Codex Cover sehr schön hatt was retro mässiges.
Was willst du eigentlich mit ner Dämonette im Bett anfangen die sind geschlechtslos, da scheuerst du dir nur den peter Wund. Treibs doch mit ner Banshee, einzige nachteil ist das die nacher durchgebrochen sind. ;o)
|
|
Wer weiss - Dämonetten müssen nicht unbedingt so leicht sein, wie sie aussehen...
...was glaubst Du, warum wir Kampfdrogen einsetzen?! ;o)
Die Banshees sind trotz der dynamischen Pose...
...vom Gesamtbild will´s einfach nicht bei mir funken...
...fett sind die Mädels aber nun wirklich nicht!
Ich finde aber, das Jain Zar im Verhältnis zu den anderen Phönixkönigen in der letzten Edition viel zu gross geraten ist. Der Unterschied ist mehr als offensichtlich!
|
|
@Gast die Eldar Kettenschwerter geben jetzt einen Bonus von +1 auf Stärke. Zumindest bei Skorpion Kriegern so kommen diese nähmlich auf stärke 4.
|
|
Der/die Autarch/in glaube ich wird den eldar spielern sehr entgeggen kommen. Als mein häufigster Eldar Spieler davon hörte sagte er sofort Banshee mit Falkenflügel. Aber indirekt schiesende Khaindare? Bitte nicht!
|
|
@ Umbrax:
Gav hat vemrutlich gerade das seminar hinter sich gebracht, indem er ganz viele Fragen zu den Eldar gestellt bekam, die er laut Warseer nicht beantworten konnte, weil er nicht am Codex beteiligt war. Nun hat er es hinter sich. *g*
@ Gast weiter unten:
Der schlanke Runenprophet im Eldrad-Style ist Eldrad, wie man so hört. ;-)
@ Autarch:
Denkt daran, das der Knilch kein Exarch ist. Als Beispiel für einen Autarchen, der es auch als Besonderer Charakter in den Codex geschafft haben soll, wird Prinz Yriel von Iyanden genannt, ihr wisst schon, der Piraten-Prinz, der Iyanden vor der Schwarmflotte "gerettet" hat (naja, besser zu spät als nie).
|
|
Bis auf den Autarchen sind alle Miniaturen super. Der Autarch ist einfach extrem überladen und wirkt irgendwie komisch. War mir aber auch schon von Anfang an ein Dorn im Auge.
|
|
Jepp - endlich wieder vernünftige Khaindar - bestens! :o))
Hmmm...
...an "Batman" muss ich mich noch gewöhnen - sicherlich ein tolles Modell - ich werde mit Sicherheit aber eine eher "finstere" Kombination wählen... ;o)
Bis auf die Banshees gefallen mir alle neuen Modelle auf dieser Seite besser als ihre Vorgänger (jubel!).
Oha - nur das letzte Bild bereitet mir Sorgen: Was hat Gav "Cheater" Thorpe jetzt wieder angestellt? Er sieht so verdammt zufrieden aus - das macht mich misstrauisch!!! ;o)
|
|
alleine wegen dem autarchen würde ich anfangen zu spielen xD
|
|
Ãœber den Daumen gepeilt sind alle Modelle gut designed worden, selbst der Autarch.
Ich persönlich muß mich noch an den Gedanken gewöhnen, in Zukunft einen Autarchen zu verwenden.
In Anbetracht des Hintergrunds der Eldar, mit all' ihren Aspekten, dem Weg des Kriegers usw., schießt der Autarch ziemlich quer, selbst wenn er ein gutes Einheitenprofil und gute Fähigkeiten im Spiel besitzt.
Selbst wenn ich nicht gerne auf fluff-technischen Dingen herumreite (dies tut GW ja anscheinend auch nicht), so ist dieses Konstrukt für mich recht gewöhnungsbedürftig.
|
|
erster.....
Ich möchte sagen das mir alle vorgestellten minis sehr gut gefallen. Allerdings ist der Autarch gewöhnungsbedürftig, hoffe den kann man auch anders zusammenstricken, also andere kombinationen...
|