Neue Schwarmflotte? |
|
+++ Meldung verfasst am 25. August 2009 |
+++ Autor: Torwächter |
+++ Kontakt: torwaechter@sphaerentor.com
|
Die Gerüchte verdichten sich - bereits auf dem deutschen GamesDay soll Phil Kelly verraten haben, dass nach den Space Wolves die Tyraniden einen neuen Codex erhalten würden, und zwar aus der Feder von Robin Cruddace, welcher zuletzt den Codex Imperiale Armee schrieb. Da die Tyraniden dank "Dawn of War 2" und nun "Space Hulk" derzeit relativ viel Aufmerksamkeit auch von Neulingen genießen, erscheint dieser Schritt als nicht völlig unplausibel.
Was Tyraniden-Spieler angeblich nächstes Jahr, und zwar schon im Februar, erwarten könnten:
* 4 neue Spezies, darunter ein riesiges Monstrum, welches den Carnifex locker überragt, also vermutlich der Trygon?
* Rückkehr besonderer Charaktermodelle, jedoch keine individuellen wie der Carnifex "Einauge" sondern mehr generische Monstren, welche Schlachten überlebten und sich dann weiterentwickelten
* Neuer Plastik-Bausatz für den Schwarmtyranten inklusive Flügel
* Die Tyraniden werden neue Regeln und Fähigkeiten erhalten, um die Zunahme an Militärfahrzeugen seit der 5. Edition besser kontern zu können. Dies könnte z.B. verbesserte Biovoren bedeuten.
|
Kommentare |
|
|
1.: Das stimmt
2.: Wäre geil
3.: Ich würds anschauen
4.: Wäre bestimmt ein Kassenschlager
|
|
Ne, mal im ernst wär son richtig guter 40k film (Computeranimiert und mit ein bisschen werbung für GW) nicht so ziemlich das beste was Propaganda bzw Werbung anbelangt? (hab ja gehört das GW gewinn macht, den man sicher dafür mitbenutzen kann)
Gruß vom grot
|
|
richtich^^
ach und das video von DOW2 last stand is auch nich schlecht. (hmm n film von sowas . . . . :-F *geifer*)
|
|
Die Namen sind ja auch nicht so schlimm. Es ist halt so, dass die anderen Namen einwenig seltsam klingen.
|
|
ach und PS: ich möchte das mal einschrenken: alles was aUF DER CHIMÄRE BASIERT Wird deutsch geschrieben/sprochen . (Höllenhund,Todeswolf etc . . .)
|
|
Hmm die kleinen geifernden insekten werden mir immer sympatischer ^^.
|
|
Ja das stimmt. Für Englisch sprechende , muss deutsch sehr hart klingen, ähnlich wie das Arabische.
|
|
Hallo alle zusammen.
Ich schließe mich jetzt mal ohne lange zu zögern und aus naheliegenden Gründen an die Subdiskussion über Namensgebung Englisch-Deutsch an.
Ich finde sämtliche neue Namen der imperialen Panzer in ihrer deutschen Ausführung zum einen ein sehr großes Zugeständnis an die deutsche Spielerszene, da Spanien, Italien, Frankreich usw. ebenfalls eigene Bezeichnungen haben und nicht die englische Bedeutung aufgedrückt bekommen, zum anderen aber auch ein bisschen entschärfend. Natürlich klingt Zerstörer nicht ganz so toll wie Destroyer, besonders wenn es ein gesprochen Limän Ruass Destroyer und nicht Zerstörer ist..
Allerdings ist Deutsch für Ausländer keineswegs eine freundliche harmlose Sprache: Bei meinem diesjährigen Urlaub in den Staaten habe ich mehrmals mitbekommen wie Amerikaner glauben, ich und meine Verwandschaft würden uns pausenlos streiten. ;) Deutsch ist eben doch sehr harsch.
|
|
@ Wolvelordi
Ganten können auch jetzt bereits sprinten
|
|
danke das du meinen Nick richtig schreibst.
Nagut, ich würde ja einen Ganten (terma) mit dieser S 2 (stadardwaffe) ausrüsten er kann dann die Standardwumme ach noch erhalten, so zirka 5 Pkt. Hromarganten käönnte man in den 7- 8 Pkt. Bereich stecken um den Tyras etwas gerechter zu werden.m Achso die dürfen nicht merh Sprinten (konnten sie das? Naja jetzt können sie rennen)
Und man sollte mindestens eine Gantenrotte (also Terma oder Horma) mitnehmen wenn es einen Schwarmtyranten gibt (meine Feststellung, beim symbiarchen dann natürlich eine Symbiontenrotte)
Venatoren könnten ja noch Angreifen nachdem sie sich freigebudelt haben und so was wie zurückfallen wär ja auch ne Sache die so inj den Hintergrund passt (damit steigt natürlich auch ihr Preis)
|
|
Ups, ich mein natürlich:
Wolvelordi nich Wolflordi;)
|
|
@Wolflordi:
Hey, das war keine Kritik!;)
|
|
Hmm, was würde ich mir für die Tyras wünschen?
- Eine gescheite Anti-Panzerwaffe. Die Biozidkanone könnte doch nun auch Volltreffer erzielen, aber ihre Maximale Stärke könnte auf 9 gesenkt werden, damit Carnifexe nicht zu heftig werden
- Ganten sollten billiger werden. Im Vergleich zu Imp und Ork sind sie zwar etwas stärker, aber doch zu teuer, dafür dass sie so schnell drauf gehen. Ich wäre für vlt. 6 Punkte pro Termagant und 8 Punkte Hormagant
- Tyranidenkrieger mit BF3: Es ist völliger Blödsinn in meinen Augen, dass Wesen wie der Symbiarch BF 3 haben und nicht mal schießen können, während Tyranidenkrieger BF 2 haben
- Venatoren mit Fanghaken
- Liktor sollte sprinten dürfen
|
|
Ich schätze mal das ich Symbionten einfach halt ertegen muss (obwohl Imps mit schweren Boltern keine wirkliche Meisterarbeit leisten)
Aber sehen wir der Wahrheit ins gesicht--> ich hab in einem apo- Spiel meinen Baneblade bei einem Flankenangriff von Symbionten verloren! Und der kostert, wieviel????
Abe rin Ordnugn, Carnis finde ich aber eigenltich auch zu bilig, aber die können Ausgerüstet dann denoch ganz schön teuer werden.
Was das LR Kampfpanzer angeht-->Leman Russ Battletank klingt dann doch etwas komisch (nur weil es aus zwei wörtern besteht?) und die Blood Angels bin ich mir schon bewusst, ich meinte auch Sinngemäß mit den Blutigen Engeln, OK?
|
|
@ Titus:
Naja, bei den Eldar Panzern würde sich ja auch nicht viel ändern, ob ich den Panzer jetzt Falcon oder Falken nenne, da tut sich ja nicht wirklich viel.
Aber ich verstehe die ganze Aufregung hier nicht so ganz, ihr könnt euer Einheiten doch nenen wie ihr wollt, wie sie schleißlich im Codex benannt werden ist doch relativ egal, so lange jeder weiss worüber gesprochen wird.
Zu der Symbionten Diskussion:
Ich finde auch das sie in der Standart Kategorie bleiben sollten. Sie sind wohl sehr gute Nahkampfeinheiten, aber das sollten sie auch sein, schleißlich gehören sie auch zu einer sehr guten Nahkampfarmee. Und das sie die besten Standarteinheiten im Spiel sind, das glaube ich auch nicht, das sind meiner Meinung nach die Kulttruppen der Chaos Space Marines, was ich aber auch nicht schlimm finde.
Und auch wenn Symbionten gut sind, sie kosten auch ihren Preis. Schleißlich bekomme ich für 1 Symbionten 3 Orkkrieger, für 3 Symbionten bekomme ich 5 Feuerkrieger und für 5 Symbionten bekomme ich einen IG-Waffenteamtrupp mit 3 schweren Boltern..........
Also nicht immer die Stärken der anderen Armeen suchen und darüber heulen, sondern die gegnerischen Schwächen finden und mit den eigenen Stärken bekämpfen...........
Und schon mal daran gedacht, dass GW die Tyraniden nicht bloß aufwerten will, sondern dass sie den Codex schlicht und einfach an die neue Edition anpassen wollen. Schleißlich wird es GW nicht entgangen sein, das es viel zu billig ist einem Symbionten für 1 Punkt "Erzfeind" und für 3 Punkte "Pirscher (Flankenangriff)" zu geben. Ich denke also, der Codex Tyraniden wird nicht stumpfsinnig aufgewertet (vielleicht ein bisschen, aber das ist ja leider normal), sondern einfach den aktuellen Regeln angepasst.
|
|
Wenn mich nicht alles täuscht würden Black Templars wohl eher so viel wie schwarze Templer und Blood Angels auch Blutengel nicht blutige Engel(das wären dann wohl die Bloody Angels) heissen, aber im Prinzip hast du recht.
Mir fällt irgendwie auf, das "Spitznamen"(mir fällt grad keine bessere Bezeichnung dafür ein) im deutschen eher "uncool" klingen als beschreibende Namen. Der LR Kampfpanzer klingt schliesslich ganz anders als der Vollstrecker oder Belagerer.
Trotzdem ist es irgendwie sonderbar das Eldar Panzer ihre englischen Namen behalten und Tau Panzer nicht - obwohl beide Tiernamen haben.
|
|
Symbionten sind eine Standardauswahl der TYRANIDEN, einer zum Nahkampf neigenden Armee. Eine Standardauswahl einer anderen Armee hat serienmäßig weitreichende Stärke 5 Schusswaffen, Dark Angels können Standardauswahlen mit Stärke 8 und 2+ Rüstungswurf ins Feld führen und Chaos Space Marines welche mit Widerstand 5 und 3+ Rüstungswurf (letztere besitzen beide zudem Schußwaffen und BF 4). Zudem sind Symbionten nicht gerade billig, das einzige (zu) günstige sind die Fresstentakel, und das auch nur durch den Editionswechsel (vorher waren sie reichlich nutzlos). Daß Symbionten momentan trotzdem recht beliebt sind (waren sie vor nicht allzu langer Zeit nicht), liegt auch daran, daß die anderen Standardauswahlen zu teuer (Hormaganten) oder ziemlich nutzlos (Absorber) sind.
|
|
bloß hat keine Andere Standardauswahl KG6 Rüstungsbrechend usw., das is einfach Elite (man könnte es so machen das die erste Einheit Stadard ist, die nächste aber Elite (Kompromis))
Denoch sollte man eigennamen (die LR usw. haben) nicht änder (merkt man ja bei Heyne Übersetzungen) Wir nennen die Black Templars ja auch nicht schwarze Kreuzritter (richtig?) auch wenn es das bedeutet. oder Blood Angels Blutengel (sinngemäß wohl eher blutige Engel?) usw.......... naja...
|
|
Was die Namensgebung anbelangt gibts da einfach unterschiedliche Benennungskulturen. Die Space Marines Orden erinnern z.B. ja nicht von ungefähr auch an die Namensmuster von amerikanisch-englischen Sportteams - deutsche Sportvereine folgen einem ganz anderem Muster, da gibts einfach keine "Feurigen Drachen Mannheim". Ähnliches auch bei Kriegsgerät - da ist die deutsche Tradition in Sachen Fahrzeuge z.B. klar auf Viecher orientiert, vom Panther bis zum Leopard. Die Ausnahme ist die Marine, nur hier folgte man weitestgehend dem englischen Vorbild (Destroyer-Zerstörer, Cruiser-Kreuzer). Einen deutschen Panzer "Kreuzfahrer" (="Crusader") zu nennen, das ginge einfach nicht, das ist völlig ungewohnt. Deswegen wirkt es bei Wh40k auch etwas seltsam. Ne Schiffsklasse "Peiniger" oder "Vollstrecker" ginge dagegen wieder relativ gut.
|
|
Symbionten haben in der Elite-Sektion nichts verloren - die sollte (hoffentlich aufgewerteten) Tyranidenkriegern und Liktoren vorbehalten sein. Vielleicht kommt dort ja noch eine der möglichen neuen Spezies rein. Ja, die Stealer sind nicht ohne - aber erstens ist es eine Tyraniden- und keine imperiale Armee (es soll ja gerüchteweise sogar Armeen mit Space Marines oder Dämonen als Standardauswahlen geben) und zweitens sollte es immer möglich sein, eine auf ihnen basierte Armee aufzustellen, egal was die dann wirklich bringt.
Die Erzfeindsache mit den Tintenfischgesichtern ist zu billig, das sollte natürlich geändert werden. Und Nidzilla-Armeen sollten zwar möglich sein, aber nicht mehr eine so dominante Rolle spielen.
|
|
ja, cih hoffe das die nich so nen Kranken Tyra codex machen, der is jetzt schon krank.
Wie ich mir ihn vorstelle:
Carnis dürfen als Einheit Mönströser Kreaturen eingesetzt werden (is in Ordnung, man sollte aber mindestens immer einen Carni haben der auf Nahkampf is um den Tyras da zu entsprechen)
Symbionen kommen dann hoffentlich in die Elite- Auswahl (ganz ehrlcih, eine Standardauswahl mit KG 6 und siosnt wievielen Attacken mit Rüstungsbrechend und Flankenangriff ist keine Standard- Auswahl)
Der Rest wird hoffentlich mehr oder weniger bleiben (bis auf diesen Quatsch mit dem Erzfeind was mir als Imp richtig nervt, endlcih reffen diese Käfer nich und dann dürfens sies noch wederholen....
|
|
Du sagst es!
Auch noch was: Der Vanquisher sollte nicht "Vernichter" genannt werden!
Zu den Tyras und aufputschen: Die Space Wolf im Oktober/November werden sowieso schon brutal, aber dannn auch die Insekten??!! Na super!Die sind schon zu krass. Sprinten, Erzfeind und und und.
Und jetzt auch noch "Bug-Ex" weg. Na toll!
|
|
Achja wo wir beim Punisher sind:
Deutsch: Vollstrecker Sturmkanone (wobei man sagen muss das die dann eigentlich nur Schwer 4 hat)
English: Punisher Gutlinggun (Gastling, das passt schon eher mit Schwer 20)
|
|
Moin,
wichtig wäre vor allem, dass welche Namen und Worte von GW verwendet werden, dass sie richtig geschrieben werden. Ich empfehle einen Lektor (oder einen Liktor für das bisherige Print-Personal) einzustellen. ;o))))
|
|
Nun ja, Schaeffer haben sie mit Steiner "übersetzt" - also ich weiß schon, was besser klingt.
Punisher klingt für mich eher nach einem sadistischen Internatslehrer mit Rohrstock in einem schlechten C-Movie. Vollstrecker paßt da schon eher, aber ich würde bei so etwas zumeist ans Latein angelehnte Namen bevorzugen.
|
|
|
|