Kommentare |
|
|
"...und ne flasche chantré"
|
|
Lang lebe der "Fönig"! ;o)
|
|
"....Doch mir bleibt noch Blondie..." :-)
|
|
Von Walther Moers kenn ich nur "Ich hock in meinem Bonker"
|
|
warum musste ich jetzt an Walter Moers Denken?
'"Du sollst nicht rückwärts finkeln"
jetzt weis ich warum...trotzdem sehr inhaltsstraker Name, wenn man sich auch erst das Lucius abgewöhnen muss
|
|
Bleib bei Lucius, der andere name klang sowieso scheisse, egal wie lateinisch und gefinkelt er ist...
Cassidy
|
|
Ich danke dir, dann nimm ich das mit dem Unfall auch zurück (du gibst dir ja richtig Mühe bei deinen Namen )
Ist aber echt besser so :-)
|
|
Na gut - meinetwegen. Sehe ich sogar ein - zumal ich Slaanesh wohl kaum abtrünnig geworden bin. ;o)
Der Name Gradivus Obrussa is´ aber kein Unfall, sonder eine lateinische Zusammensetzung aus:
Gradivus = Beiname des Mars
Obrussa = Feuerprobe (des Goldes)
Diesen Namen habe ich meinem obersten Kriegsschmied (Iron Warriors) verpasst.
|
|
is nich wahr, Lucius hat nen neuen Namen. Junge, das kannst du uns nicht antuen. Vor allem nicht bei diesem Unfall von Namen mit dem du dich jetzt schmückst!
|
|
@ Gast:
Natürlich mag ich Dunkelelfen - sowie Chaos, Skaven, Vampire, Khemri, Nachtgoblins und (schau verlegen) Middenheimer! ;o)
Ehemals Lucius
|
|
@ Gast Nr: 347346573476
Vielleicht wegen deinen Sicherheitseinstellungen.
|
|
Ich stimme Lucius voll zu!
|
|
"Slaneesh- Fuzzis"? Mit Khorne verbünden? Niedlich.
Und nicht einmal schlecht...
...zumindest für einen "Pilz"... ^^
|
|
Ahh, so geil... Ich mag deine" lange Rede kurzer Sinn" Posts... So Aufbrausend wie du bezüglich dem Kodex drauf bist, hast du dich eindeutig in der Gottheit vertan. Obwohl da fällt mir gerade ein: Alliere doch noch ein, zwei Trupps Khorne Berserker zu deinen Slaneesh- Fuzzis... *grölendaufdentischhämmer*
|
|
Kann mir mal jemand erklären warum bei Google steht, dass diese Seite (also das Sphärentor) meinen Computer beschädigen könnte?
|
|
Und wie sieht es mit den Dunkelelfen aus? Als Slaanesh-fan sollten die doch nach deinem Geschmack sein, da gab es doch mal so ne Liste für die bei der Albion Kampane, oder ?
|
|
Die Götter haben mit diesem Möchtegern - Codex (dieser Ketzerei) nichts zu schaffen.
Den hat wohl eher ein nichtswürdiger "Leiche - Auf - Dem Thron - Anbeter" verfasst - obwohl ich selbst denen mehr zutraue!^^
Scherz:
Als Kultist tauge ich in der Tat nicht - ein Kultist hat gefälligst zu DIENEN, wenn ein Lord Commander das Wort an ihn richtet. Dabei kann ich mir jederzeit überlegen, ob die Hingabe dieses Kultisten gegenüber Slaanesh, auch meinen geforderten Standards entspricht... ;o)
Kein Scherz:
Es ist mir völlig egal, ob anderen Leuten meine Kritik gefällt oder nicht - oder als was sie bezeichnet wird.
Wenn ich von einer Sache 100% überzeugt bin (egal ob positiv oder negativ), werde ich in keinem Fall meine Meinung ändern, komme was da wolle.
Und zum Codex CSM habe ich mir (leider) eine 100% - Meinung bilden können / müssen.
Ich kann sie gerne noch ein paar Mal aufführen, wenn förmlich darum gebettelt wird, nur sollte das wirklich kein weiteres Mal notwendig sein, zumal sich noch nichts Neues zum Thema ergeben hat... ;o)
Vielleicht zaubern mir ja die Vampire im nächsten Jahr ein ehrliches Lächeln auf´s Gesicht...
Die bereits gesichteten Modelle gefallen mir im Durchschnitt sehr gut - selbst Manfred sieht cool (wenn auch völlig anders) aus. Naja - wenn man z.B. an die Reinkarnation von Ghazghkull oder Archaon denkt - da gab es auch nicht grade einen hohen Wiedererkennungswert, wobei man sich sicherlich sehr schnell mit den neueren Versionen anfreunden konnte.... ;o)
Es wird auch höchste Zeit, den verkommenen und heuchlerischen Hochelfen in den mickrigen A.... zu treten! Die HE hasse ich inbrünstig (inkl. dem neuen Armeebuch, das von einem absoluten Dilettanten verzapft wurde), auf jeden Fall noch VIEL stärker als alles, was bei 40k kreucht und fleucht!!! Xo))
|
|
Im Prinzip bist du ein schlechter Kultist mit deinem ewigen Gejammere über den Chaos Kodex...
Du solltest viel mehr dankbar sein, dass dich die Götter mit solch einem Kodex quälen.
|
|
@ Cass:
Was wird das? Ein Kniefall vor Väterchen Nurgle?! ;o)
|
|
*hüstel*schleimer*hüstel*
|
|
Nein, ich nicht!
|
|
dafür sind alle dankbar
|
|
Da stimmt in jedem Fall - die Attackenanzahl für Biker wurde heruntergeschraubt und die Zusatz - Attacke für die
2. Handwaffe wird beim neuen Codex CSM zum Profil hinzugerechnet.
Naja - der neue Codex CSM und sein Inhalt...
...dazu möchte ich (an dieser Stelle) lieber nichts mehr sagen... ;o)
|
|
Ja also irgendwie hat mir das jetzt auch nicht geholfen, weil hier ja jeder was anderes sagt. Also ich hab noch mal ganz genau das Regelbuch gelesen und das steht da nirgendwo drin, wohingegen es in der alten edition wort wörtlich erwähnt wurde. Das Argument mit der Hand fürs fahren zieht auch nicht so richtig, da Bikes im Nahkampf schließlich nicht fahren und somit auch beide Hände frei haben. Bei Kavallarie steht das ja auch nirgendwo (sind ja jetzt auch auf einer Seite mit "Bestien") was heißt das die auch +1 Attacke kriegen. Also, da es nirgendwo steht und auch nicht so richtig Sinn ergeben würde, spiele ich jetzt so, dass Bikes und Kavallarie +1 Attacke für zwei Nahkampfwaffen erhalte. (dies würde auch erklären warum Chaos-Bikes jetzt eine Attacke im Profil weniger haben, da sie ja sonst durch Boltpistole und Nahkampfwaffe 3 Attacken hätten)
|
|
Es steht soweit ich mich erinnere im einzig wahren Chaos Codex, allerdings nachdem der ungültig geworden ist.....ich spiele jedenfalls so das Bikes keine Zusatzatt bekommen aus genanntem Grund!
|