|
Tank gegen die Matrix |
|
..:: Meldung verfasst am 21. Mai 2003 |
..:: Operator: Techpriester |
..:: Kontakt: techpriester@sphaerentor.com
|
..:: Kategorie: Matrix Filmtrilogie |
Marcus Chongs Anwälte behaupten in einem Schreiben, dass die Produktionsfirma "Eon Entertainment", die sich um die Schauspieler kümmert, in sechs Fällen Vertragsbruch und -missbrauch betrieben hätten.
Eon Entertainment hingegen wirft Marcus Chong vor, eine Pressekonferenz zum Platzen gebracht zu haben, Nahrungsmittel aus dem Produktionsbüro gestohlen zu haben, und die Wachowskis unbotmäßig behandelt zu haben. Allerdings erst NACHDEM Marcus Chong von der Produktion der beiden Sequels ausgeschlossen wurde. Vermutlich geht es aber wieder nur um den schnöden Mammon, denn ein Angebot von $250.000 Dollar schien Marcus Chong zu wenig. Jetzt hat Marcus Chong eine andere Idee:
"Entweder wir geben der Anarchie freie Bahn, oder ihr erfüllt meine Forderungen!" ... konkret heisst das: Entweder bekommt Chong $500.000 für seine Rolle als Tank, oder er spielt sie umsonst!
Die Wachowskis scheinen von alle dem genug zu haben und schrieben Chong einen recht persönlichen Brief, in dem sie ihn baten, dass nun "beide Parteien ihre Wege gehen".
Im übrigen gibt es schon seit 2 Jahren eine Initiative ("We Want Tank!"), die sich dafür einsetzt dass Marcus Chong als Tank wieder zurückkommt ...
|
..:: Quelle: We Want Tank! |
Kommentare |
|
|
Tank forever!
|
|
also, isch dacht det is so: er wollt merh geld, die hattens nich, da isser gegangen (deshalb habsch misch auch jewundert, als er ging, weil: WER GEHT DENN FREIWILLIG AUS DER MATRIX (ausser Neo))... Im Film wird dann sein Verlust gemeldet, zwar nur kurz, aber immerhin und "LINK" wird fuer ihn eingesetzt.... ich fand Tank ja auch cool... aber hej... wat solls
|
|
Soll das heißen, er würde die Rolle ganz umsonst spielen? Naja, das ist jetzt auch egal. Wenn er schon in Reloaded ersetzt wird, dann muß er auch nicht in Revolutions dabei sein. Nur blöd, daß ich erst jetzt avon erfahre, hatte immer gedacht, er wäre nachwievor dabei, nur halt mehr im Hintergrund.
|
|
|
|
|