Kommentare |
|
|
Ritter der Kokosnuss? ;o)
|
|
In fantasy gibt es nur ein wahres, Gralsritter und ihre Spinner! Ich find die zu krank, deswegen will ich sie mir auch hohlen.
|
|
is ja auch ziemlich naheliegend...
so, genug gespammt^^
|
|
lieg ich dann mit der vermutung richtig, dass Gotrek in Vampireslayer nen vampirboss gekloppt hat und in Trollslayer nen trollboss?
|
|
"Orcslayer" demnach, hm?
|
|
ein neuer Gotrek und Felix?
aahhhh! Fantasy-Alarm!^^
wer wird denn diesmal geslayed?
@Umbrax:
klingt faszinierend was du sagst, werd die augen offen halten
|
|
Die Leseprobe im WD war nicht schlecht
|
|
Ja - natürlich. Ich meinte damit auch nur, das der Kerl das nötige Potenzial für eine Roman- Reihe besitzt.
Darkblade war auch nur eine Comic- Serie, jetzt bekommt er seine eigene Roman- Reihe. Das erste Buch war jedenfalls schon einmal in Ordnung. Die Handlung der Comics wurde als roter Faden für die Romane übernommen. Bei Kal Jericho z.B. - das gleiche Prinzip...
Die Comics - vor allem Darkblade gefallen mir sehr gut, nicht wie viele hektische Marvel- Teile der Neuzeit (soll nicht heissen, das die schlecht wären, ausserdem gibt´s da auch einige Ausnahmen), sondern mehr wie ein Nostalgie- Tripp in die 60er. In etwa so, als würde man als kleiner Junge die Comics seines Vaters auf dem Dachboden finden (richtig abenteuerlich)... :o)
|
|
thx für den hinweis auf den comic-helden, ne, kenn ich nicht
aber gefragt war nach romanfiguren also unter von nem roman erwarte ich mir ein bissl eine längere und verstricktere handlung als von nem comic^^
|
|
ARGG - jetzt hätte ich beinahe vergessen, das Du den Redeemer unter den Necromunda- Redemptionisten auf der GW- Seite findest...
|
|
Inquisition? Kennst Du den REDEEMER aus den BL- Comics? Die Mini gibt´s zusammen mit seinem Getreuen Malakev in einem Blister, seinen Erzfeind aus den Comics, den Rattenpropheten kann man auch kaufen.
Der Kerl ist einfach nur krank - im positiven Sinne...
Wenn Du ihn nicht kennen solltest, schau ihn Dir einfach mal an, dann bekommst Du schon eine Ahnung! Dazu passt am besten das Musik- Video aus ´67: The Crazy World Of Arthur Brown - Fire
(Arthur Brown hatte eine nette kleine Fackel auf dem Kopf, sensationell damals....) ;o)
|
|
stimmt, Fabius Gallus wäre cool - der typ is ja schliesslich ganz schön von der rolle, ein abenteuer mit ihm wäre garantiert lustig zu lesen
zu Cypher kann ich leider nix sagen, da ich zu wenig über den Dark Angels hintergrund weiss (nein, ich besitze nicht jeden codex)...natürlich lässt sich mit "Cypher" als verräter gleich eine interessante parallele zu Matrix ziehen - aber das gehört wohl nicht in dieses forum, sry^^
die Imperiale Seite is ja leider recht abgelutscht (danke, Ragnar und Gaunt!) und die einzige Imperiale Fraktion die noch net wirklich ausgebeutet wurde is die Inqisition, aber da fällt mir kein charakter ein für den sich ein roman auszahlen würde ("Die Erlebnisse von Großinquisitor Karamasov?" nein danke)...obwohl eine roman mit Sororitas sicherlich nett wäre
abseits der Imps bietet Eldrad Ulthran sicherlich tonnenweise hintergrund
und warum kein roman aus der sicht von Orksen? Ghazkhull Mag Uruk Thraka hätte vielleicht einiges zu aus dem nähkästchen zu plaudern^^
Kein mann, der in Seinem Dienst stirbt, stirbt vergebens! ]:-)
|
|
O.K.
Also eine vernünftige Frage:
Welchen 40k- Charakter würdest Du gerne demnächst als Roman- Helden sehen und warum?
Meine Wahl irgendwo tiefer auf der Seite war Fabius Gallus, aber auch Cypher der "Gefallene Engel" wäre durch seine zwiespältige Persönlichkeit und seine Verbindungen zum Imperium, sowie zum Chaos ein Wunsch- Kandidat. Seine Ausrüstungs- Gegenstände: Das zerbrochene Schwert vom Primarchen der Dark Angels, sowie sein C´tan Phasendolch bieten jede Menge zusätzlichen Stoff für spannende Hintergründe.
|
|
@ umbrax:
die einzigen präkambrischen fossile sind von protisten, ich glaub net dass das eine gute beleidigung is
|
|
(Warp-)Spinnen - ach igitti -pfui!
Einfach ein paar Hochelfen- Teile mit einbauen und zartrosa bemalen - dann wird´s vielleicht erst richtig tuffig und fluffig...
Magst Du wenigstens rosa GLEITER, Schätzchen? ;o))
|
|
Evolutionsunglück?
Als Chaos- Anbeter sage ich hierzu: Vielen herzlichen Dank für dieses vortreffliche Kompliment!
Ich frage mich nur, ob die anderen von Dir sog. "Eierköpfe" ebenso erfreut sind?!
Ach ja - die Sie- Form benutze ich oft um einer etwaigen Beleidigung die Persönlichkeit zu nehmen, nicht als Zeichen der Hochachtung...
...der gute alte Knigge, weisst Du? Glaube ich nicht, Du... ;o)
|
|
Hat hier jemand nach Ihrer bescheidenen Meinung gefragt - Sie Präkambrisches Fossil?
|
|
Nicht schlimm, hab´s selbst gemerkt.
Vielleicht hatte ich ein wenig zu viel Sonne (ohhh wunderbarer Schmerz)...
Ahhh - ein Schuldgeständnis von mir! Dafür muss jemand bezahlen!
Wo ist der nächste verdammte (blaue) Space Marine?!
Ja - Du da...
KOMM ZU MIR!!!
|
|
@ Umbrax: Sorry, ist jetzt nicht böse gemeint, aber du verzapfst echt ne Menge Sch..... Du verfügst über ne Menge Halbwissen und bringst das mit wissenschaftlichen Fachbegriffen ziemlich durcheinander.
Macharius war definitiv bis im Halo der Milchstraße. Das kann man nachlesen und ist auch plausibel. Und einen 'Halo' hat jede Galaxie, nicht das Universum. Ich zitiere: "Der Halo (von griechisch hálos »Lichthof«) einer Galaxie ist ein annähernd kugelförmiger Bereich, der größer als die Galaxie ist und in dessen Zentrum sie eingebettet ist. Im Halo befinden sich Kugelsternhaufen und wenige, meistens alte Einzelsterne, die das Zentrum der Galaxie außerhalb ihrer Rotationsebene, meistens auf exzentrischen Umlaufbahnen, umkreisen. Außerdem findet man dort interstellare Gaswolken und Dunkle Materie, die Gravitation erzeugt, aber deren Zusammensetzung noch unbekannt ist." Zitat Ende. Nur um die ganze Sache richtig zu stellen.
Ich finds klasse, dass du dich für Astrophysik und so weiter begeistern kannst - das geht mir nämlich auch so. Aber wenn man wie du die absoluten Grundbegriffe durcheinanderbringt und dann damit versucht zu glänzen, ist das echt peinlich. Erst denken - dann vielleicht nochmal nachlesen - und dann erst schreiben.
Nichts für ungut.
|
|
Mhh also ich habe die Erfahrung gemacht, dass die meisten Bücher auf Englisch viel, viel besser sind.
Ist eine ganz andere Qualität. Manche deutschen Übersetzungen sind schon richtig schlecht.
Das merkt man auch zum Beispiel bei Filmen.... ich schau so meine Klassiker wie Star Wars nur auf Englisch.... alles andere ist echt schlecht.
|
|
Diese Nebendimensionen spielen ja auch ne Rolle (Warp).
|
|
@umbrax, zur lokalen Gruppe gehören Milchstrasse andromeda und noch ein paar dutzend Zwerggalaxien und Sternhaufen, gib mir deine email adresse und ich schike dir mal nen Bild der lokalen Gruppe.
@Viper Die Galix in der WH40K spielt ist nur ein teil eines Universums, ne Galaxie ist ne Galaxie und alle Galaxien zusammen+allem was dran drauf drüber enthalten ist, gehört zum Universum
|
|
ja das stimmt!
aber da das wh40k universum ja aus der sicht der menschen betrachtet wird spielt es nur in einer galaxie! nämlich in der auch die erde anzutreffen ist.
natürlcih gibt es mehrere! wie du schon sagtest die tyras kommen aus einer anderen galaxie! oder was ist hinter den halo-sternen? noch mehr ork imperien oder doch nur tote welten oder völker die die rede net wert sind? trotzdem spielt wh40k nur in einer galaxie weil die kriege im reich des imperiums ausgetragen wird + über deren grenzen! und laut hintergrund hat die menschheit der größteil der galaxie erobert! also die galaxie in der terra ist...
|
|
Da kann man besser philosophieren, 100 Bücher - mindestens 2 Meinungen. Welches von den Büchern ist wahrer als die anderen?
Nee...
...das würde ´ne sehr langatmige Debatte.
@Viper:
Wie sieht´s aus, Kumpel?
Hast Du schon den neuen Prototyp an Gast hier bewundern können? ;o)
|
|
Wie siehts überhaupt aus, spielt 40K im Universum, oder in einer Galaxie. Ich bin der Meinung einer Galaxie, bin mir aber nicht sicher.
|